Специальная послевоенная ситуация
Россия не отказывается от поддержки Сирии, несмотря на то, что значительная часть ее вооруженных сил задействована в боевых действиях на Украине. Об этом заявил в четверг в Дамаске новый руководитель Межведомственного координационного штаба (МКШ) РФ по возвращению беженцев на территорию Сирии полковник Олег Горшенин. Накануне американская газета The New York Times написала о сокращении российского военного присутствия в Сирии, из-за чего влияние Москвы в регионе якобы может начать снижаться. Опрошенные “Ъ” эксперты, впрочем, в этом сильно сомневаются.
Он сменил генерал-полковника Михаила Мизинцева, который в конце сентября был назначен замминистра обороны РФ по материально-техническому обеспечению.
Заявление Олега Горшенина прозвучало на состоявшемся в Дамаске совместном заседании межведомственных координационных штабов России и Сирии, которые занимаются вопросом возвращения сирийских беженцев на родину. Помимо Олега Горшенина там выступил спецпредставитель президента РФ по Сирии Александр Лаврентьев, который также подтвердил: Москва продолжает поддерживать Дамаск в преодолении существующих препятствий и оказывать дополнительную поддержку сирийской армии в борьбе с терроризмом.
Высказывания российских представителей прозвучали на фоне публикации американской газеты The New York Times, в которой речь шла о сокращении российского контингента в Сирии. Источники издания сообщили о выводе Россией двух батальонов (от 1,2 тыс. до 1,6 тыс. военных) и системы С-300 с целью усиления поддержки контингенту, задействованному в конфликте с Украиной. Впрочем, о передислокации С-300 израильские источники сообщали еще в августе. The New York Times также указала на перевод нескольких командиров из Сирии на Украину и констатировала: «Военное руководство в Москве стало меньше участвовать в повседневном управлении операциями в Сирии, в том числе в военной координации с Израилем». «Эти шаги последовали за сокращением российского влияния в бывших советских республиках — странах Центральной Азии, лидеры которых говорят, что война на Украине отвлекла Россию от ее традиционной руководящей роли, подорвав ауру и влияние Москвы»,— написали журналисты.
При этом раньше, как считают в The New York Times, власти Израиля могли сдерживать себя в военной поддержке Киева — чтобы лишний раз не провоцировать конфликты с Москвой (в том числе и не в последнюю очередь на потенциально взрывоопасном сирийском направлении). Но к настоящему моменту ситуация якобы могла поменяться. Напомним, что Киев запросил у Израиля системы противовоздушной обороны, чтобы защититься от российских атак, однако это вызвало полемику в израильском истеблишменте и обществе. Официально министр обороны Израиля Бени Ганц отказал Киеву.
С самого начала боевых действий на Украине израильские политики призывали помнить о российском военном присутствии в Сирии и влиянии Москвы на ближневосточную политику.
Тем не менее The New York Times считает, что Израиль оказывает Украине больше помощи, чем в первые месяцы российской спецоперации. «По словам высокопоставленных украинских и израильских официальных лиц, Израиль предоставляет Украине базовые сведения об иранских беспилотниках, используемых Россией, а также предложил изучить останки дронов, разбившихся на Украине»,— пишет газета.
Между тем, опрошенные “Ъ” эксперты считают, что Россия никуда не уйдет из Сирии. «Разговоры о выходе из Сирии — это глупость, потому что сирийская политика Москвы — это системообразующий элемент российской ближневосточной стратегии»,— сказал “Ъ” руководитель Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН Василий Кузнецов. Он признал, что в свете конфликта на Украине действительно происходит корректировка отношений России со странами Центральной Азии, но при этом отметил, что на Ближнем Востоке другая ситуация.
В то же время он добавил, что арабские страны внимательно следят за развитием событий вокруг Украины и задача большинства из них — не принимать чью-либо сторону.
Если говорить о военном аспекте, то в Москве также считают необоснованными разговоры об уходе России из Сирии. «Колебания такого числа военнослужащих могут быть связаны с ротацией, тем более что каких-то серьезных военных действий в Сирии сейчас не ведут. Также обычна ротация командиров»,— сказал “Ъ” военный эксперт Юрий Лямин. Что касается Израиля, то, по его мнению, сдерживающий фактор — не присутствие российского контингента в Сирии, а понимание, что Москва может создать для израильтян массу проблем через Иран. Похожей позиции придерживается и научный сотрудник ИМЭМО РАН Илья Крамник. «И в российском, и израильском руководстве понимают, что могут создать друг другу массу проблем, и такое понимание, как известно, лучший гарант мира. Важно также, что, несмотря на это, Россия и Израиль не воспринимают друг друга как угрозу»,— сказал он.
Что касается С-300, то его присутствие в Сирии особо не мешало Израилю атаковать военные цели в соседней стране — так же как и его отсутствие не провоцирует на новые операции. Как отметил израильский сайт Ynet в опубликованной на этой неделе статье, прошло уже больше месяца с тех пор, как Израиль совершил последние атаки в Сирии. Это связывается с рядом причин, включая сокращение контрабанды оружия Ираном через Сирию. «Израиль будет действовать, если и когда будет обнаружена значительная передача оружия»,— сообщает портал.
В то же время нельзя говорить, что Израиль спокойно воспринимает информацию о возможном использовании Россией иранских дронов на Украине (хотя, напомним, в Москве категорически отрицают их применение).
